NUOVA REGOLA

BARCELLONA ha scritto:Come al solito c'è l'anonimo che crede di votare x le politiche

catanzaro ha scritto:

BARCELLONA ha scritto:Come al solito c'è l'anonimo che crede di votare x le politiche

Per me e no.....1 perché già dire "gli altri fantacalcio lo fanno" e' odioso!!!!!e 2 perché non si può penalizzare un calciatore che e' già penalizzato dal fatto di essere stato messo in un ruolo non suo....doppia penalità mi sembra esagerata.....se io ho Lodi e Lodi va in porta non posso avere i vantaggi di un centrocampista perché dalla porta non segnerà e non farà assist e questo può bastare.....al massimo si da un premio a chi va in porta.....

Ma pensate un po' ....notizia straordinaria....anche se credo di avere infinitamente ragione,a chi non la pensa come me non gli rompo i coglioni !!!!!!
Yuhuuuuuuuuuuuuuuu!!!!!!!!!
Lo so ragazzi e' difficile crederlo ma e'cosi' .....
Dimenticavo.....senzazionaleeeeeeeeeeeeee!!!!!!
Potete votare e non dare la motivazione !!!!!!!e io vi vorrò bene lo stesso!!!!!!incredibile!!!!!!lo so ragazzi,lo so!!!!!!
Pensate siete liberi di pensare ciò che volete!!!!!fantastico!!!!!!

Geme ha scritto:

catanzaro ha scritto:

BARCELLONA ha scritto:Come al solito c'è l'anonimo che crede di votare x le politiche

Per me e no.....1 perché già dire "gli altri fantacalcio lo fanno" e' odioso!!!!!e 2 perché non si può penalizzare un calciatore che e' già penalizzato dal fatto di essere stato messo in un ruolo non suo....doppia penalità mi sembra esagerata.....se io ho Lodi e Lodi va in porta non posso avere i vantaggi di un centrocampista perché dalla porta non segnerà e non farà assist e questo può bastare.....al massimo si da un premio a chi va in porta.....

Ma pensate un po' ....notizia straordinaria....anche se credo di avere infinitamente ragione,a chi non la pensa come me non gli rompo i coglioni !!!!!!
Yuhuuuuuuuuuuuuuuu!!!!!!!!!
Lo so ragazzi e' difficile crederlo ma e'cosi' .....
Dimenticavo.....senzazionaleeeeeeeeeeeeee!!!!!!
Potete votare e non dare la motivazione !!!!!!!e io vi vorrò bene lo stesso!!!!!!incredibile!!!!!!lo so ragazzi,lo so!!!!!!
Pensate siete liberi di pensare ciò che volete!!!!!fantastico!!!!!!

Votato,si

simpaticone Un vero Juventino
Comunque chiedere è lecito.. rispondere è cortesia ma io sono cortese come te e ti dò la motivazione.. il fatto della doppia beffa, come hai detto tu, è magnifica.. capita pochissime volte che un giocatore faccia il portiere e quando capita la sfiga deve farti per forza perdere la partita
a parte gli scherzi.. noi abbiamo detto si perché come per un portiere c'è il -1 dell'espulsione e -0,5 del giallo anche per un giocatore dovrebbe esserci il -1 del gol subito le poche volte che capita
P.S. ma quante cose strane fuori dal regolamento stanno succedendo quest'anno è mai capitato negl'anni passati escludendo i primi anni in cui il regolamento non era sicuramente "completo"

Geme ha scritto: P.S. ma quante cose strane fuori dal regolamento stanno succedendo quest'anno è mai capitato negl'anni passati escludendo i primi anni in cui il regolamento non era sicuramente "completo"

pirletti ha scritto:

Geme ha scritto:

catanzaro ha scritto:

BARCELLONA ha scritto:Come al solito c'è l'anonimo che crede di votare x le politiche

Per me e no.....1 perché già dire "gli altri fantacalcio lo fanno" e' odioso!!!!!e 2 perché non si può penalizzare un calciatore che e' già penalizzato dal fatto di essere stato messo in un ruolo non suo....doppia penalità mi sembra esagerata.....se io ho Lodi e Lodi va in porta non posso avere i vantaggi di un centrocampista perché dalla porta non segnerà e non farà assist e questo può bastare.....al massimo si da un premio a chi va in porta.....

Ma pensate un po' ....notizia straordinaria....anche se credo di avere infinitamente ragione,a chi non la pensa come me non gli rompo i coglioni !!!!!!
Yuhuuuuuuuuuuuuuuu!!!!!!!!!
Lo so ragazzi e' difficile crederlo ma e'cosi' .....
Dimenticavo.....senzazionaleeeeeeeeeeeeee!!!!!!
Potete votare e non dare la motivazione !!!!!!!e io vi vorrò bene lo stesso!!!!!!incredibile!!!!!!lo so ragazzi,lo so!!!!!!
Pensate siete liberi di pensare ciò che volete!!!!!fantastico!!!!!!

Votato,si

simpaticone Un vero Juventino
Comunque chiedere è lecito.. rispondere è cortesia ma io sono cortese come te e ti dò la motivazione.. il fatto della doppia beffa, come hai detto tu, è magnifica.. capita pochissime volte che un giocatore faccia il portiere e quando capita la sfiga deve farti per forza perdere la partita
a parte gli scherzi.. noi abbiamo detto si perché come per un portiere c'è il -1 dell'espulsione e -0,5 del giallo anche per un giocatore dovrebbe esserci il -1 del gol subito le poche volte che capita
P.S. ma quante cose strane fuori dal regolamento stanno succedendo quest'anno è mai capitato negl'anni passati escludendo i primi anni in cui il regolamento non era sicuramente "completo"

BARCELLONA ha scritto:

pirletti ha scritto:

Geme ha scritto:

catanzaro ha scritto:

BARCELLONA ha scritto:Come al solito c'è l'anonimo che crede di votare x le politiche

Per me e no.....1 perché già dire "gli altri fantacalcio lo fanno" e' odioso!!!!!e 2 perché non si può penalizzare un calciatore che e' già penalizzato dal fatto di essere stato messo in un ruolo non suo....doppia penalità mi sembra esagerata.....se io ho Lodi e Lodi va in porta non posso avere i vantaggi di un centrocampista perché dalla porta non segnerà e non farà assist e questo può bastare.....al massimo si da un premio a chi va in porta.....

Ma pensate un po' ....notizia straordinaria....anche se credo di avere infinitamente ragione,a chi non la pensa come me non gli rompo i coglioni !!!!!!
Yuhuuuuuuuuuuuuuuu!!!!!!!!!
Lo so ragazzi e' difficile crederlo ma e'cosi' .....
Dimenticavo.....senzazionaleeeeeeeeeeeeee!!!!!!
Potete votare e non dare la motivazione !!!!!!!e io vi vorrò bene lo stesso!!!!!!incredibile!!!!!!lo so ragazzi,lo so!!!!!!
Pensate siete liberi di pensare ciò che volete!!!!!fantastico!!!!!!

Votato,si

simpaticone Un vero Juventino
Comunque chiedere è lecito.. rispondere è cortesia ma io sono cortese come te e ti dò la motivazione.. il fatto della doppia beffa, come hai detto tu, è magnifica.. capita pochissime volte che un giocatore faccia il portiere e quando capita la sfiga deve farti per forza perdere la partita
a parte gli scherzi.. noi abbiamo detto si perché come per un portiere c'è il -1 dell'espulsione e -0,5 del giallo anche per un giocatore dovrebbe esserci il -1 del gol subito le poche volte che capita
P.S. ma quante cose strane fuori dal regolamento stanno succedendo quest'anno è mai capitato negl'anni passati escludendo i primi anni in cui il regolamento non era sicuramente "completo"

Pirlè ma come cazzo quoti ???

BARCELLONA ha scritto:

Geme ha scritto: P.S. ma quante cose strane fuori dal regolamento stanno succedendo quest'anno è mai capitato negl'anni passati escludendo i primi anni in cui il regolamento non era sicuramente "completo"

Diciamo che erano 2-3 anni ca stevm ngrazia e Dio.. pansavamo quasi di aver raggiunto la perfezione ...

Geme ha scritto:

BARCELLONA ha scritto:

Geme ha scritto: P.S. ma quante cose strane fuori dal regolamento stanno succedendo quest'anno è mai capitato negl'anni passati escludendo i primi anni in cui il regolamento non era sicuramente "completo"

Diciamo che erano 2-3 anni ca stevm ngrazia e Dio.. pansavamo quasi di aver raggiunto la perfezione ...

non credo che ne manchino molte di regole giusto una trentina...

BARCELLONA ha scritto:

Geme ha scritto:

BARCELLONA ha scritto:

Geme ha scritto: P.S. ma quante cose strane fuori dal regolamento stanno succedendo quest'anno è mai capitato negl'anni passati escludendo i primi anni in cui il regolamento non era sicuramente "completo"

Diciamo che erano 2-3 anni ca stevm ngrazia e Dio.. pansavamo quasi di aver raggiunto la perfezione ...

non credo che ne manchino molte di regole giusto una trentina...

E dai elenca va... ri-ravviviamo il forum...

Geme ha scritto: 1° una regola sul come creare la regola da votare non si sa mai in futuro che qualcuno si lamenti per questo

Geme ha scritto: 2° sistemare il problema del mercato libero durante l'anno.. che ho capito che ad alcuni piace ed ad altri no, e molti invece sono nel mezzo

Geme ha scritto: 3° una proposta di regola per decidere di pagare i giocatori durante gli scambi con i soldi rimasti a disposizione della squadra

BARCELLONA ha scritto:

Geme ha scritto: 1° una regola sul come creare la regola da votare non si sa mai in futuro che qualcuno si lamenti per questo

Parliamo di cose serie ...

Geme ha scritto: 2° sistemare il problema del mercato libero durante l'anno.. che ho capito che ad alcuni piace ed ad altri no, e molti invece sono nel mezzo

Questa è decisamente serie come cosa... si potrebbe aprire un post per sentire le varie proposte per poi definira la cosa "dal vivo" ad Agosto

Geme ha scritto: 3° una proposta di regola per decidere di pagare i giocatori durante gli scambi con i soldi rimasti a disposizione della squadra

Spiegati meglio, potrebbe essere interessante

Geme ha scritto:

BARCELLONA ha scritto:

Geme ha scritto: 1° una regola sul come creare la regola da votare non si sa mai in futuro che qualcuno si lamenti per questo

Parliamo di cose serie ...

Geme ha scritto: 2° sistemare il problema del mercato libero durante l'anno.. che ho capito che ad alcuni piace ed ad altri no, e molti invece sono nel mezzo

Questa è decisamente serie come cosa... si potrebbe aprire un post per sentire le varie proposte per poi definira la cosa "dal vivo" ad Agosto

Geme ha scritto: 3° una proposta di regola per decidere di pagare i giocatori durante gli scambi con i soldi rimasti a disposizione della squadra

Spiegati meglio, potrebbe essere interessante

la prima è la più discussa e si contende il primato con quella del mercato
Aprire un post dove mettere solo le idee senza sondaggi sarebbe una cosa buona da fare.. Giusto per capire le idee
Per la terza mi è venuta in mente perché non sapevo cosa scrivere e di solito si mettono 3 punti però potrebbe essere una cosa "normale".. Proprio come avviene nella realtà in cui un dirigente oltre a dare un giocatore in uno scambio da anche un conguaglio in soldi (per noi soldi del fantacalcio) Però non saprei a quanti potrebbe garbare (garbare=piacere)

BARCELLONA ha scritto:

Geme ha scritto:

BARCELLONA ha scritto:

Geme ha scritto: 1° una regola sul come creare la regola da votare non si sa mai in futuro che qualcuno si lamenti per questo

Parliamo di cose serie ...

Geme ha scritto: 2° sistemare il problema del mercato libero durante l'anno.. che ho capito che ad alcuni piace ed ad altri no, e molti invece sono nel mezzo

Questa è decisamente serie come cosa... si potrebbe aprire un post per sentire le varie proposte per poi definira la cosa "dal vivo" ad Agosto

Geme ha scritto: 3° una proposta di regola per decidere di pagare i giocatori durante gli scambi con i soldi rimasti a disposizione della squadra

Spiegati meglio, potrebbe essere interessante

la prima è la più discussa e si contende il primato con quella del mercato
Aprire un post dove mettere solo le idee senza sondaggi sarebbe una cosa buona da fare.. Giusto per capire le idee
Per la terza mi è venuta in mente perché non sapevo cosa scrivere e di solito si mettono 3 punti però potrebbe essere una cosa "normale".. Proprio come avviene nella realtà in cui un dirigente oltre a dare un giocatore in uno scambio da anche un conguaglio in soldi (per noi soldi del fantacalcio) Però non saprei a quanti potrebbe garbare (garbare=piacere)

La prima è la "più discussa" solo da te ... quindi passiamo avanti
Per la seconda sentiamo gli altrei che propongono.
Per la terza invece, che mi intriga di più e che poi potrebbe essere inglobata nella seconda, ti do un "compito". Studia per bene e con calma un meccanismo che fili liscio sotto tutti gli aspetti e illustramelo.

catanzaro ha scritto:Io sono per il mercato libero per diversi motivi:
1- e' stato divertentissimo quest'anno, ci sentivamo giornalmente con tutti, sul forum, su facebook per telefono , per me e' stato bello e divertente e mi permetteva di accorciare un po' la distanza chilometrica che ci separa;
2- mi piace perché ho potuto variare un po' le formazioni altrimenti avrei dovuto schierare sempre gli stessi mentre cambiando era stimolante anche attendere le prestazioni dei nuovi;
3- inoltre con gli scambi si aumenta anche il montepremi e non mi sembra poco;
4- inoltre dagli scambi e dalle trattative sono nate cose simpaticissime e discussioni che hanno animato il forum che altrimenti sarebbe morto o pieno di liti come dimostrano le ultime settimane( prima si rideva di più questo e' un dato non opinabile)
5- mi piace e basta.

costigol ha scritto:io ho votato si,e rispondo ad ugo,
in parte sono daccordissimo con te,ma se lodi avesse parato un rigore????..................


ps del grosso tadda veni' na diarrea galoppante,partita finita in tutti i sensi,ma lui che fa pensa di fare un bel autogol,acciret