CASO SFORZINI
+5
costigol
MARINO
sasi63
catanzaro
BARCELLONA
9 partecipanti
Pagina 1 di 2
Pagina 1 di 2 • 1, 2
Volete che Sforzini resti in formazione ?
CASO SFORZINI
A questo punto, essendo un caso non regolamentato, e dopo aver aspettato il via del mio avversario Pirletti, votiamo il sondaggio.
Senza che riepilogo tutto, sappiamo già di cosa parliamo ...
Chiudiamo presto così aggiorno la giornata e modifico il regolamento in base a quello che si deciderà
Senza che riepilogo tutto, sappiamo già di cosa parliamo ...
Chiudiamo presto così aggiorno la giornata e modifico il regolamento in base a quello che si deciderà
Napoletani!!!!!
Votato!!!!!!!
catanzaro- Livello Tecnico: Campione del Mondo
- Numero di messaggi : 2143
Età : 45
Data d'iscrizione : 09.11.08
Re: CASO SFORZINI
ma se abbiamo deciso con l'ultimo sondaggio che i giocatori di serie b non si potevano muovere e modificare a che serve questo altro sondaggio ? ho votato si
FORZA NAPOLI ANDIAMO IN SCHAMPIONS
FORZA NAPOLI ANDIAMO IN SCHAMPIONS
sasi63- Livello Tecnico: Promozione
- Numero di messaggi : 31
Età : 61
Data d'iscrizione : 03.09.08
Re: CASO SFORZINI
GIAMPIE' MA A SALVATORE NUN CE RAT O PINNOLOsasi63 ha scritto:ma se abbiamo deciso con l'ultimo sondaggio che i giocatori di serie b non si potevano muovere e modificare a che serve questo altro sondaggio ? ho votato si
FORZA NAPOLI ANDIAMO IN SCHAMPIONS
SERIO...
VOTATO...
MARINO- Livello Tecnico: Campione del Mondo
- Numero di messaggi : 2460
Età : 50
Località : Lassù
Data d'iscrizione : 02.09.08
Re: CASO SFORZINI
ragazzi mi ero ripromesso di nn rispondere a questo sondaggio..........ma la regolarita' e soprattutto l'onesta' me lo impone,secondo me nn ce sondaggio che tenga,il raffronto con altri casi(mi dispiace robe')nn si puo' fare,perche' quando giampiero mando il sondaggio sulle modifiche di serie a,io fui il primo a sottolineare se quelli di b sarebbero rimasti al loro posto,e la risposta fu' si,dunque giampiero li aveva in campo i due di b,e quelli sono,nn avrebbe potuto assolutamente cambiarli.............
robe' nn me ne volere,spero di essere stato esaustivo
ho votato si
robe' nn me ne volere,spero di essere stato esaustivo
ho votato si
costigol- Livello Tecnico: Serie A
- Numero di messaggi : 1145
Età : 48
Località : Napoli
Data d'iscrizione : 25.07.08
Re: CASO SFORZINI
CERTO CHE QUEST'ANNO C'E' STATA UN BEL PO' DI DISPARITA' NELLE DECISIONI........PER ME NE MICHELE, NE ROBERTO E NE GIAMPIERO HANNO INTENZIONALMENTE SBAGLIATO ( ANCHE PERCHE' NEI SINGOLI CASI ANDAVA A LORO DISCAPITO ) MA SE SI E' RIGIDI, BISOGNA ESSERLO PER TUTTI GLI EPISODI.....costigol ha scritto:ragazzi mi ero ripromesso di nn rispondere a questo sondaggio..........ma la regolarita' e soprattutto l'onesta' me lo impone,secondo me nn ce sondaggio che tenga,il raffronto con altri casi(mi dispiace robe')nn si puo' fare,perche' quando giampiero mando il sondaggio sulle modifiche di serie a,io fui il primo a sottolineare se quelli di b sarebbero rimasti al loro posto,e la risposta fu' si,dunque giampiero li aveva in campo i due di b,e quelli sono,nn avrebbe potuto assolutamente cambiarli.............
robe' nn me ne volere,spero di essere stato esaustivo
ho votato si
QUINDI LA COERENZA DI DECISIONE NEL PUNIRE LO SBAGLIO!!
MARINO- Livello Tecnico: Campione del Mondo
- Numero di messaggi : 2460
Età : 50
Località : Lassù
Data d'iscrizione : 02.09.08
Re: CASO SFORZINI
andre' nn accummincia' ca io gia nun vulev risponner,ogni caso ha la sua storia e andrebbe analizzato,detto cio' questo e' il mio pensiero,stop
costigol- Livello Tecnico: Serie A
- Numero di messaggi : 1145
Età : 48
Località : Napoli
Data d'iscrizione : 25.07.08
Re: CASO SFORZINI
costigol ha scritto:andre' nn accummincia' ca io gia nun vulev risponner,ogni caso ha la sua storia e andrebbe analizzato,detto cio' questo e' il mio pensiero,stop
Andrè come dice Lello ogni caso va studiato e gestito a se... che c'entra la disparità di decisione ?
Come lo dici sembra che si voglia favorire qualcuno si e qualcuno no... ma non si può fare di tutta l'erba un fascio.
Il mio è un caso, quello di Michele un'altro, quello di Roberto un'altro ancora ...
Re: CASO SFORZINI
Sono d'accordo con Andrea e purtroppo non c'è nessun modo di convincerci a vicenda
Io dico solo una cosa che davvero non mi va giù.. È giusto aprire il sondaggio, ma perché quando lo chiesi io per ben 2 volte non si fece questa cosa di Giampiero onestamente non mi è piaciuta
Io dico solo una cosa che davvero non mi va giù.. È giusto aprire il sondaggio, ma perché quando lo chiesi io per ben 2 volte non si fece questa cosa di Giampiero onestamente non mi è piaciuta
Geme- Il rompipallone
- Numero di messaggi : 2094
Età : 33
Località : Opera - Milano
Data d'iscrizione : 08.09.11
Re: CASO SFORZINI
Geme ha scritto:Sono d'accordo con Andrea e purtroppo non c'è nessun modo di convincerci a vicenda
Io dico solo una cosa che davvero non mi va giù.. È giusto aprire il sondaggio, ma perché quando lo chiesi io per ben 2 volte non si fece questa cosa di Giampiero onestamente non mi è piaciuta
Ancora una volta.
Casi non previsti dal regolamento SONDAGGIO !
Volontà di cambiare una norma esistente NIENTE SONDAGGIO (si discute ad Agosto) !
Re: CASO SFORZINI
BARCELLONA ha scritto:Geme ha scritto:Sono d'accordo con Andrea e purtroppo non c'è nessun modo di convincerci a vicenda
Io dico solo una cosa che davvero non mi va giù.. È giusto aprire il sondaggio, ma perché quando lo chiesi io per ben 2 volte non si fece questa cosa di Giampiero onestamente non mi è piaciuta
Ancora una volta.
Casi non previsti dal regolamento SONDAGGIO !
Volontà di cambiare una norma esistente NIENTE SONDAGGIO (si discute ad Agosto) !
Gol del capitano in panchina e portieri non erano previsti dal regolamento Poi pensala come vuoi.. Ma non c'erano scritti questo problema in confronto è una calzata perché c'è qualcosa di simile nel regolamento..
Il problema di questa settimana era che non si doveva rimandare la formazione.. Non sarebbe successo nulla di tutto ciò
Geme- Il rompipallone
- Numero di messaggi : 2094
Età : 33
Località : Opera - Milano
Data d'iscrizione : 08.09.11
Re: CASO SFORZINI
Geme ha scritto:BARCELLONA ha scritto:Geme ha scritto:Sono d'accordo con Andrea e purtroppo non c'è nessun modo di convincerci a vicenda
Io dico solo una cosa che davvero non mi va giù.. È giusto aprire il sondaggio, ma perché quando lo chiesi io per ben 2 volte non si fece questa cosa di Giampiero onestamente non mi è piaciuta
Ancora una volta.
Casi non previsti dal regolamento SONDAGGIO !
Volontà di cambiare una norma esistente NIENTE SONDAGGIO (si discute ad Agosto) !
Gol del capitano in panchina e portieri non erano previsti dal regolamento Poi pensala come vuoi.. Ma non c'erano scritti questo problema in confronto è una calzata perché c'è qualcosa di simile nel regolamento..
Il problema di questa settimana era che non si doveva rimandare la formazione.. Non sarebbe successo nulla di tutto ciò
Il problema del portiere c'era, questa del capitano in panchina mi sorge nuova come cosa. Di che si tratta ?
Re: CASO SFORZINI
BARCELLONA ha scritto:Geme ha scritto:BARCELLONA ha scritto:Geme ha scritto:Sono d'accordo con Andrea e purtroppo non c'è nessun modo di convincerci a vicenda
Io dico solo una cosa che davvero non mi va giù.. È giusto aprire il sondaggio, ma perché quando lo chiesi io per ben 2 volte non si fece questa cosa di Giampiero onestamente non mi è piaciuta
Ancora una volta.
Casi non previsti dal regolamento SONDAGGIO !
Volontà di cambiare una norma esistente NIENTE SONDAGGIO (si discute ad Agosto) !
Gol del capitano in panchina e portieri non erano previsti dal regolamento Poi pensala come vuoi.. Ma non c'erano scritti questo problema in confronto è una calzata perché c'è qualcosa di simile nel regolamento..
Il problema di questa settimana era che non si doveva rimandare la formazione.. Non sarebbe successo nulla di tutto ciò
Il problema del portiere c'era, questa del capitano in panchina mi sorge nuova come cosa. Di che si tratta ?
Proprio contro di te.. Il titolare (capitano) non gioca ed entra il 1º panchinaro che sena.. Il +1 a lui non lo avevi dato e il regolamento non dice nulla ti chiesi il sondaggio e risposo no
Il portiere idem.. Ti chiesi il sondaggio e tu da solo contro tutti facesti il casino... Queste cose non le capisco
Geme- Il rompipallone
- Numero di messaggi : 2094
Età : 33
Località : Opera - Milano
Data d'iscrizione : 08.09.11
Re: CASO SFORZINI
Geme ha scritto: Proprio contro di te.. Il titolare (capitano) non gioca ed entra il 1º panchinaro che sena.. Il +1 a lui non lo avevi dato e il regolamento non dice nulla
Ora ricordo ed evito di rispondere, lascio che rispondano gli altri x me questa volta ...
Geme ha scritto: Ti chiesi il sondaggio e tu da solo contro tutti facesti il casino... Queste cose non le capisco
Ancora una volta. Regola già esistente NIENTE SONDAGGIO ! Mi dispiace che queste cose non le capisci ... come devo fare per fartele capire ?
Re: CASO SFORZINI
BARCELLONA ha scritto:Geme ha scritto: Proprio contro di te.. Il titolare (capitano) non gioca ed entra il 1º panchinaro che sena.. Il +1 a lui non lo avevi dato e il regolamento non dice nulla
Ora ricordo ed evito di rispondere, lascio che rispondano gli altri x me questa volta ...Geme ha scritto: Ti chiesi il sondaggio e tu da solo contro tutti facesti il casino... Queste cose non le capisco
Ancora una volta. Regola già esistente NIENTE SONDAGGIO ! Mi dispiace che queste cose non le capisci ... come devo fare per fartele capire ?
Per il gol della panchina la regola "a voce" la sapevi solo tu
Per quella dei portieri la regola non esiste ma solo tu eri convinto è difficile discutere con te.. Quasi inutile e quindi non ho voglia tanto ormai me l'hai già messa nel culo
Geme- Il rompipallone
- Numero di messaggi : 2094
Età : 33
Località : Opera - Milano
Data d'iscrizione : 08.09.11
Re: CASO SFORZINI
Geme ha scritto:Per il gol della panchina la regola "a voce" la sapevi solo tu
No è il contrario, sei solo tu che non la sai ... Perchè non chiedi a qualcun altro ??? Dai chiedi ...
Geme ha scritto:Per quella dei portieri la regola non esiste ma solo tu eri convinto è difficile discutere con te.. Quasi inutile e quindi non ho voglia tanto ormai me l'hai già messa nel culo
Esiste, esiste, ma tu non lo accetti.
P.S. Ti brucia ancora il culetto ?
Re: CASO SFORZINI
BARCELLONA ha scritto:Geme ha scritto:Per il gol della panchina la regola "a voce" la sapevi solo tu
No è il contrario, sei solo tu che non la sai ... Perchè non chiedi a qualcun altro ??? Dai chiedi ...Geme ha scritto:Per quella dei portieri la regola non esiste ma solo tu eri convinto è difficile discutere con te.. Quasi inutile e quindi non ho voglia tanto ormai me l'hai già messa nel culo
Esiste, esiste, ma tu non lo accetti.
P.S. Ti brucia ancora il culetto ?
...
Geme- Il rompipallone
- Numero di messaggi : 2094
Età : 33
Località : Opera - Milano
Data d'iscrizione : 08.09.11
Re: CASO SFORZINI
Ho detto ad Andrea che non avrei risposto ma non ce la faccio
Tu mi stai dicendo di chiedere agli altri per il gol del capitano.. Lo avrei fatto volentieri con un sondaggio come hai fatto tu perché anche tu stai chiedendo
E per quanto riguarda il portiere non c'è scritto.. All'asta si faceva in un modo e durante l'anno in un altro
Tu mi stai dicendo di chiedere agli altri per il gol del capitano.. Lo avrei fatto volentieri con un sondaggio come hai fatto tu perché anche tu stai chiedendo
E per quanto riguarda il portiere non c'è scritto.. All'asta si faceva in un modo e durante l'anno in un altro
Geme- Il rompipallone
- Numero di messaggi : 2094
Età : 33
Località : Opera - Milano
Data d'iscrizione : 08.09.11
Re: CASO SFORZINI
P.S. Dobbiamo aspettare la fine del tuo personale sondaggio prima di vedere i voti aggiornati con Lodi li mettesti subito
Geme- Il rompipallone
- Numero di messaggi : 2094
Età : 33
Località : Opera - Milano
Data d'iscrizione : 08.09.11
catanzaro- Livello Tecnico: Campione del Mondo
- Numero di messaggi : 2143
Età : 45
Data d'iscrizione : 09.11.08
Re: CASO SFORZINI
VOTO NO AL SONDAGGIO PER NON CREARE PRECEDENTI. NEL CASO DI GIAMPIERO NON CI SAREBBERO PROBLEMI AD AMMETTERE CHE SI TRATTA DI UN ERRORE IN BUONA FEDE MA PER EVITARE PRECEDENTI, SONO PER IL NO PERCHE' IN FUTURO POTREBBERO CAPITARE DEI PROBLEMI.
AD ESEMPIO: GIAMPIERO HA COMMESSO L'ERRORE DI NON SCRIVERE SFORZINI NELLA FORMAZIONE UFFICIALE E HA SCRITTO PER DUE VOLTE POZZI. BENE, L'ERRORE E' CHIARO COME E' CHIARA LA BUONA FEDE. MA SAREBBE STATA LA STESSA COSA SE INVECE DI SCRIVERE DUE VOLTE POZZI AVESSE INDICATO PER ERRORE E SEMPRE IN BUONA FEDE TRE NOMI DIVERSI IN ATTACCO SENZA METTERE SFORZINI? QUINDI, SE GIAMPIERO NELLA FORMAZIONE UFFICIALE AVESSE SCHIERATO POZZI, TOTTI E FLOCCARI, DOVE LO METTEVAMO SFORZINI? SI TRATTA SICURAMENTE DI UN ERRORE MA PER EVITARE PRECEDENTI PERICOLOSI, VOTO NO.
AD ESEMPIO: GIAMPIERO HA COMMESSO L'ERRORE DI NON SCRIVERE SFORZINI NELLA FORMAZIONE UFFICIALE E HA SCRITTO PER DUE VOLTE POZZI. BENE, L'ERRORE E' CHIARO COME E' CHIARA LA BUONA FEDE. MA SAREBBE STATA LA STESSA COSA SE INVECE DI SCRIVERE DUE VOLTE POZZI AVESSE INDICATO PER ERRORE E SEMPRE IN BUONA FEDE TRE NOMI DIVERSI IN ATTACCO SENZA METTERE SFORZINI? QUINDI, SE GIAMPIERO NELLA FORMAZIONE UFFICIALE AVESSE SCHIERATO POZZI, TOTTI E FLOCCARI, DOVE LO METTEVAMO SFORZINI? SI TRATTA SICURAMENTE DI UN ERRORE MA PER EVITARE PRECEDENTI PERICOLOSI, VOTO NO.
southampton- Livello Tecnico: Serie B
- Numero di messaggi : 622
Età : 53
Data d'iscrizione : 25.07.08
Re: CASO SFORZINI
Geme ha scritto:Ho detto ad Andrea che non avrei risposto ma non ce la faccio
Tu mi stai dicendo di chiedere agli altri per il gol del capitano.. Lo avrei fatto volentieri con un sondaggio come hai fatto tu perché anche tu stai chiedendo
E per quanto riguarda il portiere non c'è scritto.. All'asta si faceva in un modo e durante l'anno in un altro
Ma non sai chiedere senza fare sondaggi ???
Ma lavori alla Doxa ???
Prova a chiedere a chi vuoi ...
Re: CASO SFORZINI
Geme ha scritto:P.S. Dobbiamo aspettare la fine del tuo personale sondaggio prima di vedere i voti aggiornati con Lodi li mettesti subito
Certo... devi soffrire ancora un pò
Re: CASO SFORZINI
Non mi serve chiedere se non vale la regola ho provato a dirtelo ma non mi hai mai capito e poi anche tu potevo chiedere senza sondaggio ma le risposte non ti andavano bene e quindi l'hai messo (e per me è giusto metterlo , ma non solo quando serve a te)
Geme- Il rompipallone
- Numero di messaggi : 2094
Età : 33
Località : Opera - Milano
Data d'iscrizione : 08.09.11
Re: CASO SFORZINI
Cmq ora non cambia
A settembre proporrò di mettere meglio questa regola dei sondaggi e vedremo come si voterà
A settembre proporrò di mettere meglio questa regola dei sondaggi e vedremo come si voterà
Geme- Il rompipallone
- Numero di messaggi : 2094
Età : 33
Località : Opera - Milano
Data d'iscrizione : 08.09.11
Pagina 1 di 2 • 1, 2
Argomenti simili
» SONDAGGIO CASO GIANLUCA
» Caso partita CESENA - SASSUOLO
» Caso recupero PADOVA - TORINO
» CASO SPINA
» caso spina
» Caso partita CESENA - SASSUOLO
» Caso recupero PADOVA - TORINO
» CASO SPINA
» caso spina
Pagina 1 di 2
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
|
|