united!!!!
+3
Geme
catanzaro
costigol
7 partecipanti
Pagina 1 di 1
united!!!!
buongiorno.......
vorreu se possibile una rinfrescata di memoria.....
in termini di regolamento,si puo schierare una formazione,con uno squalificato in squadra?
secondo me no......anke perche il reg dice,che e doveroso inviare sempre la miglior formazione possibile.....
meditare meditare
vorreu se possibile una rinfrescata di memoria.....
in termini di regolamento,si puo schierare una formazione,con uno squalificato in squadra?
secondo me no......anke perche il reg dice,che e doveroso inviare sempre la miglior formazione possibile.....
meditare meditare
costigol- Livello Tecnico: Serie A
- Numero di messaggi : 1145
Età : 48
Località : Napoli
Data d'iscrizione : 25.07.08
Re: united!!!!
non dici per nulla una sciocchezza.....interessante
catanzaro- Livello Tecnico: Campione del Mondo
- Numero di messaggi : 2143
Età : 45
Data d'iscrizione : 09.11.08
Re: united!!!!
L'ho fatto io se si quando
Geme- Il rompipallone
- Numero di messaggi : 2094
Età : 33
Località : Opera - Milano
Data d'iscrizione : 08.09.11
Re: united!!!!
mancosu era squalificato........do you understand?Geme ha scritto:L'ho fatto io se si quando
costigol- Livello Tecnico: Serie A
- Numero di messaggi : 1145
Età : 48
Località : Napoli
Data d'iscrizione : 25.07.08
Re: united!!!!
Non ho proprio consegnato la formazione questa domenica ed è entrata quella di domenica scorsa....... do you understand?costigol ha scritto:mancosu era squalificato........do you understand?Geme ha scritto:L'ho fatto io :?:se si quando
Geme- Il rompipallone
- Numero di messaggi : 2094
Età : 33
Località : Opera - Milano
Data d'iscrizione : 08.09.11
Re: united!!!!
E poi, guardando bene bene, anche se avessi messo io Mancosu titolare non prenderei nessuna penalità perché ha giocato prima Mancosu e poi Siligardi in ordine di tempo al contrario, se avesse giocato prima Siligardi e volevo che entrasse lui mettendo Mancosu apposta avrei violato il regolamento
Geme- Il rompipallone
- Numero di messaggi : 2094
Età : 33
Località : Opera - Milano
Data d'iscrizione : 08.09.11
Re: united!!!!
Ho capito il concetto di Lello.
Il problema non è l'episodio di Matteo, ma quello ha aiutato a riflettere anche me.
E' necessaria una modifica al regolamento e vi spiego.
Nel caso di Matteo, lui non ha schierato Mancosu (squalificato) ma gli è stato messo in modo automatico. E quindi sta anche bene che di proceda con SV anche al giocatore squalificato... (ed allo stesso modo analogo in caso di squadre non schierate e quindi con attribuzione automatica della squadra della settimana precedente). E fino a qui, per me, va bene la regola così com'è.
Dobbiamo modificare invece la parte di regolamento che dice "Nel caso in cui un partecipante dovesse schierare uno o più giocatori squalificati a questi verrà assegnato s.v. e gli subentrerà il primo panchinaro utile."
E vi spiego il perché con un esempio pratico.
Io il venerdì schiero Hernandez primo panchinaro. Questo fa 2 gol.
Poi il sabato che faccio. Senza "violare il regolamento" schiero Higuain (che gioca), Mertens (che gioca) e Cristaldo (che è squalificato).
Io mi becco i 2 gol del primo panchinaro "senza violare il regolamento" e posso dire "mi sono sbagliato". Chi potrebbe dirmi niente ? NESSUNO !
Quindi è in questo punto del regolamento che dobbiamo intervenire.
Io propongo di dare partita persa a tavolino a chi schiera giocatori squalificati, che sia successo per errore o per volontà. E tutto si risolve.
Spero di avervi chiarito l'arcano mistero/fraintendimento.
Il problema non è l'episodio di Matteo, ma quello ha aiutato a riflettere anche me.
E' necessaria una modifica al regolamento e vi spiego.
Nel caso di Matteo, lui non ha schierato Mancosu (squalificato) ma gli è stato messo in modo automatico. E quindi sta anche bene che di proceda con SV anche al giocatore squalificato... (ed allo stesso modo analogo in caso di squadre non schierate e quindi con attribuzione automatica della squadra della settimana precedente). E fino a qui, per me, va bene la regola così com'è.
Dobbiamo modificare invece la parte di regolamento che dice "Nel caso in cui un partecipante dovesse schierare uno o più giocatori squalificati a questi verrà assegnato s.v. e gli subentrerà il primo panchinaro utile."
E vi spiego il perché con un esempio pratico.
Io il venerdì schiero Hernandez primo panchinaro. Questo fa 2 gol.
Poi il sabato che faccio. Senza "violare il regolamento" schiero Higuain (che gioca), Mertens (che gioca) e Cristaldo (che è squalificato).
Io mi becco i 2 gol del primo panchinaro "senza violare il regolamento" e posso dire "mi sono sbagliato". Chi potrebbe dirmi niente ? NESSUNO !
Quindi è in questo punto del regolamento che dobbiamo intervenire.
Io propongo di dare partita persa a tavolino a chi schiera giocatori squalificati, che sia successo per errore o per volontà. E tutto si risolve.
Spero di avervi chiarito l'arcano mistero/fraintendimento.
Re: united!!!!
Il problema non esiste se, come dico da sempre, chi schiera giocatori il venerdi mette tutta la squadra' e se anche la formazione potrebbe essere modificata entro il sabato, si saprebbe se chi fa la cosa che dice Giampiero la fa in mala fede e quindi dovrebbe essere penalizzato. È chiaro che comunque il regolamento in qualunque caso va aggiornato
southampton- Livello Tecnico: Serie B
- Numero di messaggi : 622
Età : 53
Data d'iscrizione : 25.07.08
Re: united!!!!
Ma non c'era un pezzo di regolamento dove veniva detto che se fosse successa una cosa identica al tuo esempio anche il panchinaro a essere preso sv?BARCELLONA ha scritto:
Dobbiamo modificare invece la parte di regolamento che dice "Nel caso in cui un partecipante dovesse schierare uno o più giocatori squalificati a questi verrà assegnato s.v. e gli subentrerà il primo panchinaro utile."
In caso contrario penso anch'io che si debba sistemare questo punto, ma secondo me c'è già scritto da qualche parte
EDIT: ho sbagliato, intendevo questa regola:
"Al partecipante è permesso schierare in campo giocatori non titolari (per titolari si intende presenti nelle probabili formazioni del giornale ufficiale nel giorno di riferimento) a patto che in panchina ( nello stesso ruolo ) non ci sia un giocatore che ha già giocato l’anticipo del venerdì al quale è stato già assegnato il voto. Nel caso in cui il partecipante voglia farlo, deve necessariamente comunicare il venerdì, al momento di schierare il panchinaro, che l’indomani è intenzionato a schierare un giocatore non titolare (schierandolo di fatto in formazione). Nel caso in cui il partecipante non abbia manifestato tale intenzione e negli invii successivi schieri comunque in formazione un calciatore non titolare, gli sarà considerata valida tutta l'ultima formazione inviata prima dell'anticipo del venerdi."
Geme- Il rompipallone
- Numero di messaggi : 2094
Età : 33
Località : Opera - Milano
Data d'iscrizione : 08.09.11
Re: united!!!!
Qui parliamo solo di giocatori non titolari.Geme ha scritto:EDIT: ho sbagliato, intendevo questa regola:
"Al partecipante è permesso schierare in campo giocatori non titolari (per titolari si intende presenti nelle probabili formazioni del giornale ufficiale nel giorno di riferimento) a patto che in panchina ( nello stesso ruolo ) non ci sia un giocatore che ha già giocato l’anticipo del venerdì al quale è stato già assegnato il voto. Nel caso in cui il partecipante voglia farlo, deve necessariamente comunicare il venerdì, al momento di schierare il panchinaro, che l’indomani è intenzionato a schierare un giocatore non titolare (schierandolo di fatto in formazione). Nel caso in cui il partecipante non abbia manifestato tale intenzione e negli invii successivi schieri comunque in formazione un calciatore non titolare, gli sarà considerata valida tutta l'ultima formazione inviata prima dell'anticipo del venerdi."
Basta modificare ed aggiungere che "nel caso un partecipante il sabato schieri in formazione un giocatore squalificato allora gli varrà la formazione inviata il venerdi" ed abbiamo risolto.
Credo sia la stessa cosa che poi intendeva Maurizio...
Re: united!!!!
Una modifica ci sta, e' un caso limite ed è meglio sempre mettere una norma. Fosse capitato ad Andrea naturalmente avrei chiesto che perdesse la partita a tavolino, ma visto che è successo a Matteo va bene così!!!!
catanzaro- Livello Tecnico: Campione del Mondo
- Numero di messaggi : 2143
Età : 45
Data d'iscrizione : 09.11.08
Re: united!!!!
Allora si basterebbe quello, e non credo che a qualcuno non vada beneBARCELLONA ha scritto:
Basta modificare ed aggiungere che "nel caso un partecipante il sabato schieri in formazione un giocatore squalificato allora gli varrà la formazione inviata il venerdi" ed abbiamo risolto.
Credo sia la stessa cosa che poi intendeva Maurizio...
Geme- Il rompipallone
- Numero di messaggi : 2094
Età : 33
Località : Opera - Milano
Data d'iscrizione : 08.09.11
ehhhhh
non so se e' opportuno cambiare una regola del genere:catanzaro ha scritto:Una modifica ci sta, e' un caso limite ed è meglio sempre mettere una norma. Fosse capitato ad Andrea naturalmente avrei chiesto che perdesse la partita a tavolino, ma visto che è successo a Matteo va bene così!!!!
quando un partecipante non riesce a mandare la formazione per qualsiasi motivo, va sempre a scapito suo.
proprio in questo caso matteo aveva addirittura giocatori squalificati in campo ?
peggio per lui, ma piu' di senza voto ma che volete fare? addirittura si alza un caso per questa cosa?
a me sembra che non avete niente da fare... se per caso poi matteo non avesse mandato la formazione e avrebbe preso tanti senza voto
e avrebbe perso la partita , ma a chi avrebbe rotto il cazzo ? a nessuno !!! e allora ???
se un giocatore e' squalificato tanto peggio, se uno va in panchina , o se rimane a casa perche' gli viene la sciorda,
tutto questo e' solo a scapito di chi non ha mandato la formazione.
ripeto non vedo la cosa per alzare un caso, e' capitato che matteo in questo turno ha vinto ma avrebbe vinto comunque perche' giampiero non poteva fare meglio
e rossi invece ha fatto una doppietta e matteo anche mandando la formazione penso l'avrebbe comunque messo capitano.
in conclusione
matteo la prossima volta che non mandi la formazione, per cortesia potresti perdere? grazie
guagliu' ma verite a 'ro add 'asci o soleeeeeeeeee!!!!!!!!!!!
andrea pigl' o n'culo ca e' bello !!!!
e' gas :::::
roberto- Livello Tecnico: Serie B
- Numero di messaggi : 472
Data d'iscrizione : 30.07.08
Re: united!!!!
Roberto hai preso un granchio il mio caso è già regolamentato, quello che dice Giampiero è un'altra cosa
Geme- Il rompipallone
- Numero di messaggi : 2094
Età : 33
Località : Opera - Milano
Data d'iscrizione : 08.09.11
Re: united!!!!
SEMP NCUL TE VAC:twisted:catanzaro ha scritto:Una modifica ci sta, e' un caso limite ed è meglio sempre mettere una norma. Fosse capitato ad Andrea naturalmente avrei chiesto che perdesse la partita a tavolino, ma visto che è successo a Matteo va bene così!!!!
P.S. PER MATTEO : DICO LA MIA....
SQUALIFICA A VITA PER UGO E MATTEO!!!!!
MARINO- Livello Tecnico: Campione del Mondo
- Numero di messaggi : 2460
Età : 50
Località : Lassù
Data d'iscrizione : 02.09.08
Re: united!!!!
Strunz forse non ti è chiaro che io non c'entro nulla porca vacca ma li leggete i messaggi prima o no io non ho dato la formazione ed è finita li, a Giampiero è venuto in mente che nel regolamento manca qualcosa di importante e lo ha fatto notare... Quindi rispondete sinceramenteMARINO ha scritto:SEMP NCUL TE VAC:twisted:catanzaro ha scritto:Una modifica ci sta, e' un caso limite ed è meglio sempre mettere una norma. Fosse capitato ad Andrea naturalmente avrei chiesto che perdesse la partita a tavolino, ma visto che è successo a Matteo va bene così!!!!
P.S. PER MATTEO : DICO LA MIA....
SQUALIFICA A VITA PER UGO E MATTEO!!!!!
Geme- Il rompipallone
- Numero di messaggi : 2094
Età : 33
Località : Opera - Milano
Data d'iscrizione : 08.09.11
Re: united!!!!
Robertì come sempre nun è capit ma mazzaroberto ha scritto:non so se e' opportuno cambiare una regola del genere:catanzaro ha scritto:Una modifica ci sta, e' un caso limite ed è meglio sempre mettere una norma. Fosse capitato ad Andrea naturalmente avrei chiesto che perdesse la partita a tavolino, ma visto che è successo a Matteo va bene così!!!!
quando un partecipante non riesce a mandare la formazione per qualsiasi motivo, va sempre a scapito suo.
proprio in questo caso matteo aveva addirittura giocatori squalificati in campo ?
peggio per lui, ma piu' di senza voto ma che volete fare? addirittura si alza un caso per questa cosa?
a me sembra che non avete niente da fare... se per caso poi matteo non avesse mandato la formazione e avrebbe preso tanti senza voto
e avrebbe perso la partita , ma a chi avrebbe rotto il cazzo ? a nessuno !!! e allora ???
se un giocatore e' squalificato tanto peggio, se uno va in panchina , o se rimane a casa perche' gli viene la sciorda,
tutto questo e' solo a scapito di chi non ha mandato la formazione.
ripeto non vedo la cosa per alzare un caso, e' capitato che matteo in questo turno ha vinto ma avrebbe vinto comunque perche' giampiero non poteva fare meglio
e rossi invece ha fatto una doppietta e matteo anche mandando la formazione penso l'avrebbe comunque messo capitano.
in conclusione
matteo la prossima volta che non mandi la formazione, per cortesia potresti perdere? grazie
guagliu' ma verite a 'ro add 'asci o soleeeeeeeeee!!!!!!!!!!!
andrea pigl' o n'culo ca e' bello !!!!
e' gas :::::
E pigliat o' cazz pa banc e' lacqua
Sottotitoli terronometro pagina 777 (lucciole per lanterne, fischi per fiaschi)
Ma leggete prima di parlare ???
Re: united!!!!
N'cul e che cazziata che c simm pigliat ppe senza nient!!!!!!! :shock:che ti si fumat robe'?!?!? l'ortica ?!??????
a facc ro cazz!!!!!
E poi qui l'unico che merita squalifiche e' Andrea
a facc ro cazz!!!!!
E poi qui l'unico che merita squalifiche e' Andrea
catanzaro- Livello Tecnico: Campione del Mondo
- Numero di messaggi : 2143
Età : 45
Data d'iscrizione : 09.11.08
Re: united!!!!
Nessuno come al solito si è fatto sentire più sul discorso. Come si dice chi tace acconsente...BARCELLONA ha scritto:Basta modificare ed aggiungere che "nel caso un partecipante il sabato schieri in formazione un giocatore squalificato allora gli varrà la formazione inviata il venerdi" ed abbiamo risolto.
A questo punto credo che "chiarire" meglio questa regola con la frase di cui sopra vada bene a tutti.
Io mi prendo la responsabilità di modificare. Se qualcuno non è d'accordo ha avuto tanto tempo per dirlo. Nessuno si è opposto. Io procedo alla modifica.
Re: united!!!!
Per me va bene c'era da sistemare gli squalificati, mentre quelli schierati e dati "non titolari" sui giornali sono già a postoBARCELLONA ha scritto:Nessuno come al solito si è fatto sentire più sul discorso. Come si dice chi tace acconsente...BARCELLONA ha scritto:Basta modificare ed aggiungere che "nel caso un partecipante il sabato schieri in formazione un giocatore squalificato allora gli varrà la formazione inviata il venerdi" ed abbiamo risolto.
A questo punto credo che "chiarire" meglio questa regola con la frase di cui sopra vada bene a tutti.
Io mi prendo la responsabilità di modificare. Se qualcuno non è d'accordo ha avuto tanto tempo per dirlo. Nessuno si è opposto. Io procedo alla modifica.
Geme- Il rompipallone
- Numero di messaggi : 2094
Età : 33
Località : Opera - Milano
Data d'iscrizione : 08.09.11
Re: united!!!!
MODIFICATO !
Vedi parte evidenziata in giallo:
http://www.friendsfantaleague.it/regolamento.php
Vedi parte evidenziata in giallo:
http://www.friendsfantaleague.it/regolamento.php
Re: united!!!!
Precisa però la situazione capitata a me, cioè che non ho dato la formazione e di conseguenza mi è entrata la formazione della settimana prima con uno squalificato penso sia ovvio che la regola non valga in questa situazione, ma precisarlo sarebbe meglioBARCELLONA ha scritto:MODIFICATO !
Vedi parte evidenziata in giallo:
http://www.friendsfantaleague.it/regolamento.php
Geme- Il rompipallone
- Numero di messaggi : 2094
Età : 33
Località : Opera - Milano
Data d'iscrizione : 08.09.11
Re: united!!!!
Geme ha scritto:Precisa però la situazione capitata a me, cioè che non ho dato la formazione e di conseguenza mi è entrata la formazione della settimana prima con uno squalificato ;)penso sia ovvio che la regola non valga in questa situazione, ma precisarlo sarebbe meglioBARCELLONA ha scritto:MODIFICATO !
Vedi parte evidenziata in giallo:
http://www.friendsfantaleague.it/regolamento.php
Fatto
Re: united!!!!
BARCELLONA ha scritto:Geme ha scritto:Precisa però la situazione capitata a me, cioè che non ho dato la formazione e di conseguenza mi è entrata la formazione della settimana prima con uno squalificato ;)penso sia ovvio che la regola non valga in questa situazione, ma precisarlo sarebbe meglioBARCELLONA ha scritto:MODIFICATO !
Vedi parte evidenziata in giallo:
http://www.friendsfantaleague.it/regolamento.php
Fatto
Geme- Il rompipallone
- Numero di messaggi : 2094
Età : 33
Località : Opera - Milano
Data d'iscrizione : 08.09.11
Argomenti simili
» UNITED VS CITY!!!!!
» Formazione Manchester United
» Richiesta Portiere Manchester United
» Manchester City??? Manchester United!!!
» Formazione Manchester United
» Richiesta Portiere Manchester United
» Manchester City??? Manchester United!!!
Pagina 1 di 1
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
|
|